14 415
Communes au-dessus de 1
41,30 % des communes françaises
1
Valeur la plus fréquente
20 415 communes · 20 415 communes au coefficient neutre
0,95–1,3
Amplitude relevée
fourchette légale 0,8 à 1,2, 1,3 dans un cas prévu par la loi
842,7 M€
Produit inscrit au fichier
sur le territoire de 2 586 communes
Une taxe due par les grandes surfaces de vente au détail
La taxe sur les surfaces commerciales a été créée par l’article 3 de la loi n° 72-657 du 13 juillet 1972. Trois conditions doivent être réunies pour qu’un établissement y soit soumis : une surface de vente supérieure à 400 m², un chiffre d’affaires annuel de ventes au détail d’au moins 460 000 €, et une ouverture à partir du 1ᵉʳ janvier 1960. La condition de surface est écartée pour les établissements contrôlés par une même personne et exploités sous une même enseigne, lorsque leur surface cumulée dépasse 4 000 m².
Le montant de la taxe se calcule à partir d’un barème au mètre carré, qui dépend du chiffre d’affaires rapporté à la surface. C’est sur ce montant, une fois calculé, que s’applique le coefficient publié ici.
Depuis 2012, la collectivité bénéficiaire — l’intercommunalité le plus souvent, la commune à défaut — peut appliquer au montant de la taxe un coefficient compris entre 0,8 et 1,2, à deux décimales au plus. Il peut atteindre 1,3 pour les collectivités qui ont institué des abattements de taxe foncière au titre de l’article 1388 quinquies C du code général des impôts. La première année, il est compris entre 0,95 et 1,05, puis il ne peut varier de plus de 0,05 par an — une valeur élevée est donc le résultat de plusieurs délibérations successives, jamais d’une seule. Au fichier servi, 875 communes portent un coefficient supérieur à 1,2.
Lire l’article 77 de la loi n° 2009-1673 du 30 décembre 2009 de finances pour 2010 sur Légifrance · Doctrine administrative BOI-TFP-TSC-20
Ce que cette page ne calcule pas
Le montant de TASCOM dû par un établissement. Le barème au mètre carré n’est pas dans le fichier de la DGFiP : il est fixé par la loi et revalorisé chaque année. Publier un simulateur reviendrait à recopier un barème qu’il faudrait relire chaque janvier ; tant que cette relecture n’est pas confiée à quelqu’un, nous publions le coefficient et nous ne calculons rien.
Ce que cette page donne, en revanche, ne se périme pas en cours d’année : le coefficient est voté avant le 1ᵉʳ juillet pour l’année suivante et figure tel quel dans le fichier.
Ces valeurs décrivent des délibérations. Elles ne constituent ni un palmarès de territoires, ni un conseil d’implantation.
Le coefficient appliqué dans une commune
Tapez un nom de commune ou un code postal. La valeur s’affiche, et le lien conduit au tableau complet de son département. Aucun champ n’est envoyé.
Tapez au moins deux caractères — un nom de commune ou un code postal.
17 valeurs de coefficient dans toute la France
La fourchette légale autorise quarante et une valeurs à deux décimales. Les collectivités s’en tiennent à dix-sept, et quatre d’entre elles couvrent l’essentiel du territoire. C’est cette concentration qui explique qu’il n’y ait pas de page par commune dans ce volet : elles porteraient toutes le même petit jeu de chiffres.
| Coefficient | Communes | Population couverte | Produit inscrit |
|---|---|---|---|
| 0,95 − 5 % sur le montant de la taxe | 75 | 54 049 | 260 555 € |
| 1 coefficient neutre | 20 415 | 27 362 002 | 238 710 563 € |
| 1,01 + 1 % sur le montant de la taxe | 13 | 24 757 | 215 072 € |
| 1,02 + 2 % sur le montant de la taxe | 36 | 100 068 | 1 425 258 € |
| 1,03 + 3 % sur le montant de la taxe | 5 | 159 187 | 2 812 951 € |
| 1,04 + 4 % sur le montant de la taxe | 33 | 74 172 | 528 933 € |
| 1,05 + 5 % sur le montant de la taxe | 3 523 | 10 347 607 | 126 537 029 € |
| 1,06 + 6 % sur le montant de la taxe | 1 | 2 344 | 63 164 € |
| 1,09 + 9 % sur le montant de la taxe | 1 | 3 666 | 0 € |
| 1,1 + 10 % sur le montant de la taxe | 2 436 | 5 275 887 | 83 381 466 € |
| 1,12 + 12 % sur le montant de la taxe | 48 | 77 084 | 1 131 663 € |
| 1,15 + 15 % sur le montant de la taxe | 1 813 | 6 059 297 | 88 653 934 € |
| 1,16 + 16 % sur le montant de la taxe | 1 | 3 481 | 299 075 € |
| 1,19 + 19 % sur le montant de la taxe | 1 | 6 364 | 424 860 € |
| 1,2 + 20 % sur le montant de la taxe | 5 629 | 16 712 400 | 264 842 576 € |
| 1,25 + 25 % sur le montant de la taxe | 296 | 942 581 | 12 274 808 € |
| 1,3 + 30 % sur le montant de la taxe | 579 | 1 128 664 | 21 088 601 € |
14 415 communes appliquent un coefficient supérieur à 1 et 75 un coefficient inférieur. Le produit inscrit est celui que publie le fichier, sur le territoire des 2 586 communes où un établissement redevable est recensé.
Le coefficient département par département
Pour chacun des 101 départements : le nombre de communes qui appliquent un coefficient supérieur à 1, l’amplitude des valeurs relevées et le produit de TASCOM inscrit sur son territoire. Chaque ligne mène au tableau complet de ses communes.
| Département | Communes | Au-dessus de 1 | Amplitude | Produit inscrit |
|---|---|---|---|---|
| Ain (01) | 391 | 161 | 1 à 1,2 | 7 331 688 € |
| Aisne (02) | 798 | 153 | 1 à 1,2 | 5 955 832 € |
| Allier (03) | 317 | 53 | 1 à 1,2 | 4 863 111 € |
| Alpes-de-Haute-Provence (04) | 198 | 37 | 1 à 1,1 | 2 138 632 € |
| Hautes-Alpes (05) | 162 | 0 | 1 | 1 530 542 € |
| Alpes-Maritimes (06) | 163 | 90 | 1 à 1,2 | 15 828 273 € |
| Ardèche (07) | 335 | 160 | 1 à 1,2 | 2 464 998 € |
| Ardennes (08) | 447 | 1 | 1 à 1,19 | 2 968 234 € |
| Ariège (09) | 324 | 159 | 1 à 1,2 | 2 120 936 € |
| Aube (10) | 431 | 84 | 1 à 1,2 | 4 004 522 € |
| Aude (11) | 433 | 257 | 1 à 1,2 | 5 237 930 € |
| Aveyron (12) | 285 | 72 | 1 à 1,3 | 2 742 146 € |
| Bouches-du-Rhône (13) | 119 | 113 | 1 à 1,15 | 24 291 937 € |
| Calvados (14) | 527 | 317 | 1 à 1,2 | 11 094 719 € |
| Cantal (15) | 250 | 129 | 1 à 1,2 | 1 617 534 € |
| Charente (16) | 361 | 105 | 1 à 1,2 | 4 675 235 € |
| Charente-Maritime (17) | 462 | 194 | 1 à 1,3 | 10 502 860 € |
| Cher (18) | 286 | 3 | 1 à 1,2 | 3 478 928 € |
| Corrèze (19) | 277 | 184 | 1 à 1,2 | 3 400 321 € |
| Côte-d’Or (21) | 698 | 231 | 1 à 1,2 | 7 346 785 € |
| Côtes-d’Armor (22) | 346 | 303 | 1 à 1,2 | 8 535 756 € |
| Creuse (23) | 255 | 79 | 1 à 1,2 | 1 460 420 € |
| Dordogne (24) | 503 | 183 | 1 à 1,2 | 5 958 312 € |
| Doubs (25) | 563 | 260 | 1 à 1,3 | 7 917 899 € |
| Drôme (26) | 363 | 235 | 1 à 1,2 | 7 457 404 € |
| Eure (27) | 585 | 114 | 0,95 à 1,2 | 5 650 633 € |
| Eure-et-Loir (28) | 365 | 150 | 1 à 1,25 | 4 832 924 € |
| Finistère (29) | 277 | 194 | 1 à 1,2 | 14 159 956 € |
| Corse-du-Sud (2A) | 124 | 10 | 1 à 1,2 | 2 709 952 € |
| Haute-Corse (2B) | 236 | 5 | 1 à 1,05 | 2 644 681 € |
| Gard (30) | 350 | 185 | 1 à 1,2 | 9 037 539 € |
| Haute-Garonne (31) | 586 | 330 | 1 à 1,3 | 18 678 763 € |
| Gers (32) | 461 | 154 | 1 à 1,2 | 2 157 274 € |
| Gironde (33) | 535 | 257 | 1 à 1,2 | 25 881 165 € |
| Hérault (34) | 342 | 242 | 1 à 1,2 | 17 005 441 € |
| Ille-et-Vilaine (35) | 332 | 275 | 1 à 1,2 | 15 168 272 € |
| Indre (36) | 241 | 53 | 1 à 1,2 | 3 191 970 € |
| Indre-et-Loire (37) | 272 | 164 | 1 à 1,25 | 7 616 820 € |
| Isère (38) | 512 | 257 | 1 à 1,25 | 15 399 333 € |
| Jura (39) | 494 | 179 | 1 à 1,2 | 3 352 171 € |
| Landes (40) | 327 | 240 | 1 à 1,3 | 6 781 505 € |
| Loir-et-Cher (41) | 267 | 157 | 1 à 1,2 | 4 400 468 € |
| Loire (42) | 323 | 268 | 1 à 1,2 | 9 332 346 € |
| Haute-Loire (43) | 257 | 117 | 1 à 1,2 | 1 846 057 € |
| Loire-Atlantique (44) | 207 | 166 | 1 à 1,3 | 22 757 320 € |
| Loiret (45) | 325 | 140 | 1 à 1,2 | 9 362 210 € |
| Lot (46) | 312 | 223 | 1 à 1,3 | 2 158 710 € |
| Lot-et-Garonne (47) | 319 | 133 | 1 à 1,2 | 4 810 325 € |
| Lozère (48) | 152 | 29 | 1 à 1,1 | 730 813 € |
| Maine-et-Loire (49) | 176 | 165 | 1 à 1,2 | 10 038 386 € |
| Manche (50) | 445 | 392 | 1 à 1,2 | 6 823 427 € |
| Marne (51) | 610 | 193 | 1 à 1,2 | 7 796 410 € |
| Haute-Marne (52) | 426 | 54 | 1 à 1,1 | 2 359 256 € |
| Mayenne (53) | 240 | 84 | 1 à 1,2 | 3 718 644 € |
| Meurthe-et-Moselle (54) | 591 | 211 | 1 à 1,2 | 9 660 991 € |
| Meuse (55) | 499 | 66 | 1 à 1,05 | 1 673 248 € |
| Morbihan (56) | 249 | 173 | 1 à 1,3 | 12 304 094 € |
| Moselle (57) | 725 | 198 | 1 à 1,2 | 13 707 456 € |
| Nièvre (58) | 309 | 116 | 1 à 1,2 | 2 384 674 € |
| Nord (59) | 647 | 481 | 1 à 1,2 | 32 355 578 € |
| Oise (60) | 680 | 122 | 1 à 1,2 | 9 472 152 € |
| Orne (61) | 381 | 89 | 1 à 1,2 | 3 262 051 € |
| Pas-de-Calais (62) | 890 | 370 | 1 à 1,3 | 21 652 893 € |
| Puy-de-Dôme (63) | 464 | 238 | 1 à 1,2 | 8 404 311 € |
| Pyrénées-Atlantiques (64) | 545 | 266 | 1 à 1,2 | 9 587 103 € |
| Hautes-Pyrénées (65) | 469 | 218 | 1 à 1,2 | 2 974 906 € |
| Pyrénées-Orientales (66) | 226 | 114 | 1 à 1,2 | 6 559 507 € |
| Bas-Rhin (67) | 514 | 139 | 1 à 1,2 | 12 511 569 € |
| Haut-Rhin (68) | 366 | 243 | 1 à 1,25 | 9 523 403 € |
| Rhône (69) | 266 | 183 | 1 à 1,2 | 22 030 385 € |
| Haute-Saône (70) | 539 | 103 | 1 à 1,3 | 2 872 616 € |
| Saône-et-Loire (71) | 563 | 154 | 1 à 1,3 | 7 361 603 € |
| Sarthe (72) | 352 | 91 | 1 à 1,2 | 7 435 232 € |
| Savoie (73) | 273 | 110 | 1 à 1,2 | 5 793 913 € |
| Haute-Savoie (74) | 279 | 151 | 1 à 1,2 | 12 642 961 € |
| Paris (75) | 1 | 0 | 1 | 17 831 816 € |
| Seine-Maritime (76) | 708 | 339 | 1 à 1,2 | 17 511 715 € |
| Seine-et-Marne (77) | 507 | 123 | 1 à 1,2 | 21 257 964 € |
| Yvelines (78) | 259 | 85 | 1 à 1,2 | 18 286 456 € |
| Deux-Sèvres (79) | 256 | 247 | 1 à 1,3 | 4 822 544 € |
| Somme (80) | 771 | 53 | 1 à 1,2 | 6 548 341 € |
| Tarn (81) | 314 | 143 | 1 à 1,2 | 5 033 968 € |
| Tarn-et-Garonne (82) | 195 | 65 | 1 à 1,2 | 3 323 712 € |
| Var (83) | 153 | 47 | 1 à 1,2 | 16 432 399 € |
| Vaucluse (84) | 151 | 73 | 1 à 1,2 | 9 462 917 € |
| Vendée (85) | 253 | 223 | 1 à 1,3 | 11 209 597 € |
| Vienne (86) | 265 | 102 | 1 à 1,2 | 6 080 807 € |
| Haute-Vienne (87) | 195 | 95 | 1 à 1,1 | 4 866 844 € |
| Vosges (88) | 506 | 186 | 1 à 1,2 | 5 213 972 € |
| Yonne (89) | 423 | 80 | 1 à 1,2 | 3 425 913 € |
| Territoire de Belfort (90) | 101 | 52 | 1 à 1,2 | 1 886 171 € |
| Essonne (91) | 194 | 65 | 1 à 1,2 | 14 606 307 € |
| Hauts-de-Seine (92) | 36 | 0 | 1 | 11 262 811 € |
| Seine-Saint-Denis (93) | 39 | 0 | 1 | 11 570 724 € |
| Val-de-Marne (94) | 47 | 0 | 1 | 11 677 592 € |
| Val-d’Oise (95) | 183 | 59 | 1 à 1,1 | 12 356 076 € |
| Guadeloupe (971) | 32 | 13 | 1 à 1,2 | 3 863 680 € |
| Martinique (972) | 34 | 12 | 1 à 1,05 | 2 866 442 € |
| Guyane (973) | 22 | 0 | 1 | 1 279 493 € |
| La Réunion (974) | 24 | 24 | 1,05 à 1,2 | 9 930 442 € |
| Mayotte (976) | 17 | 0 | 1 | 543 434 € |
Un commerce assujetti à la TASCOM ?
Le cabinet vérifie vos déclarations de taxes locales et les montants appelés.
Premier échange gratuit, sans engagement
Premier échange de 20 min, gratuit et sans engagement.
Le cabinet accompagne aussi des clients partout en France, à distance.
Le coefficient dit ce que la commune applique, jamais si votre avis est juste : surface retenue, chiffre d’affaires au mètre carré, réductions et majorations se vérifient sur pièces.
On vous rappelle
Laissez votre numéro : nous vous rappelons pendant les heures ouvrées.
- 10+ ans d’expérience, en cabinet et en entreprise
- Inscrit à l’Ordre des experts-comptables d’Île-de-France (vérifier)
- Expert-comptable diplômé (DEC)
- Paris · Île-de-France
- Réponse sous 24 h
D’où viennent ces chiffres
Tous les chiffres de cette page sont repris du Fichier de recensement des éléments d'imposition à la fiscalité directe locale (REI), Direction générale des finances publiques, millésime 2025 —
fichier REI-2025-fichier-notice-trace.zip. C’est le même
fichier que celui de notre observatoire de la cotisation foncière des entreprises.
Les coefficients 2026 ne sont pas publiés : cette page ne les
anticipe pas, et une délibération peut les faire varier de 0,05 au plus
d’une année sur l’autre.
- TASCOMCOEF
- TASCOM - Coefficient multiplicateur
- TASCOMCOEFZAE
- TASCOM - Coefficient multiplicateur en ZAE
- TASCOMcom
- TASCOM au profit de la commune
- TASCOMgfp
- TASCOM au profit du GFP
Le produit affiché est celui qu’inscrit le fichier. Définition de la DGFiP, citée telle quelle : « Il correspond à la TASCOM payée et à l'acompte dû par les établissements dont la surface de vente est supérieure à 2500 m², diminuée des frais de gestion d'1,5 %. Ce montant ne tient pas compte de la majoration de 50 % perçue par l'État. »
Aucune valeur n’est écrêtée ni recalculée, et aucun montant de taxe n’est calculé : le barème au mètre carré ne figure pas dans ce fichier.
Licence Ouverte / Open Licence 2.0 (Etalab). Dernière mise à jour des données le 16 septembre 2026.
- Consulter le jeu de données d’origine sur data.economie.gouv.fr
- Jeu complet (CSV) 4.34 Mo
- Jeu complet (JSON) 5.07 Mo
- Index de recherche des communes (JSON) 1.43 Mo
- Article 77 de la loi n° 2009-1673 du 30 décembre 2009 de finances pour 2010 (Légifrance)
- Doctrine administrative BOI-TFP-TSC-20 (BOFiP)
- Licence Ouverte / Open Licence 2.0 (Etalab)