Avant de lire un chiffre
- Cette page compare des valeurs publiées entre elles. Aucun taux d’une année non publiée n’y figure, aucune projection n’y est faite, et aucun barème n’y est recalculé.
- Le périmètre communal bouge : les fusions de communes font passer le fichier de 36 679 communes en 2012 à 34 905 en 2025. Les agrégats nationaux et départementaux portent donc, chaque année, sur les communes de cette année-là. Les écarts commune par commune, eux, ne comparent qu’une commune présente aux deux bornes.
- La base minimum délibérée par tranche de chiffre d’affaires n’est diffusée qu’à partir du millésime 2023 : avant, le fichier publie les taux mais pas les bases. L’écart en euros est donc établi sur les millésimes où la base existe, et nulle part ailleurs — il n’est pas prolongé par estimation.
- Avant le millésime 2024, le fichier ne publie pas la colonne du taux intercommunal recalculé sur le territoire de la commune : il est alors reconstitué à partir des colonnes décomposées. Confronté au millésime 2025, où les deux existent, ce calcul donne le même taux pour 34 692 communes sur 34 766, et s’en écarte de quelques centièmes de point pour les communes nouvelles en intégration fiscale progressive.
Le taux médian de CFE, de 2012 à 2025
23,80 %
Taux médian en 2012
sur 36 447 communes à taux publié
25,35 %
Taux médian en 2025
sur 34 811 communes à taux publié
+1,55
Écart du taux médian, en points
sur 13 ans, 2012 → 2025
16 844
Communes où le taux a augmenté
de 2020 à 2025, sur 33 042 communes comparables ; 4 379 en baisse, 11 819 inchangées
Taux médian national et fourchette des déciles
Le trait plein est le taux médian de l’année ; la bande claire va du premier au neuvième décile, c’est-à-dire de la valeur sous laquelle se situe un dixième des communes à celle au-dessus de laquelle se situe le dernier dixième. Aucune commune n’est nommée.
Millésime par millésime
| Millésime | Communesau fichier | dont taux publié | Taux le plus bas1er décile | Taux médian | Taux le plus haut9e décile | Base minimum médiane1re tranche | Cotisation minimum1re tranche, au taux médian |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 36 679 | 36 447 | 18,42 % | 23,80 % | 31,16 % | non diffusée | — |
| 2013 | 36 670 | 36 469 | 18,58 % | 23,86 % | 31,35 % | non diffusée | — |
| 2014 | 36 680 | 36 416 | 18,69 % | 24,00 % | 31,47 % | non diffusée | — |
| 2015 | 36 672 | 36 382 | 18,94 % | 24,10 % | 31,69 % | non diffusée | — |
| 2016 | 36 536 | 36 257 | 19,09 % | 24,28 % | 31,82 % | non diffusée | — |
| 2017 | 35 516 | 35 248 | 19,27 % | 24,52 % | 31,82 % | non diffusée | — |
| 2018 | 35 258 | 31 837 | 19,58 % | 24,78 % | 32,01 % | non diffusée | — |
| 2019 | 35 228 | 35 040 | 19,50 % | 24,75 % | 32,08 % | non diffusée | — |
| 2020 | 34 967 | 34 798 | 19,58 % | 24,82 % | 32,08 % | non diffusée | — |
| 2021 | 34 967 | 34 812 | 19,73 % | 24,87 % | 32,11 % | non diffusée | — |
| 2022 | 34 958 | 34 828 | 19,94 % | 24,94 % | 32,14 % | non diffusée | — |
| 2023 | 34 949 | 34 828 | 20,11 % | 25,06 % | 32,16 % | 560 € | 145 € |
| 2024 | 34 938 | 34 837 | 20,25 % | 25,27 % | 32,37 % | 574 € | 149 € |
| 2025 | 34 905 | 34 811 | 20,31 % | 25,35 % | 32,46 % | 584 € | 152 € |
La colonne « dont taux publié » compte les communes auxquelles le fichier de l’année associe un taux appliqué ; les autres n’ont, cette année-là, aucune base d’imposition à la CFE recensée. Cette proportion varie d’un millésime à l’autre — elle descend nettement en 2018 — et les agrégats d’une année ne portent que sur les communes à taux publié de cette année. « Non diffusée » signifie que le fichier de ce millésime ne publie aucune base minimum par tranche : aucun montant n’est alors estimé. La cotisation minimum est obtenue par base médiane × taux médian × frais de gestion de l’article 1641 du code général des impôts ; elle décrit la médiane d’une année, pas la situation d’une entreprise.
L’écart en euros, là où la donnée existe
Entre les millésimes 2023 et 2025, la base minimum médiane de la première tranche de chiffre d’affaires passe de 560 € à 584 €, et le taux médian de 25,06 % à 25,35 %. La cotisation minimum qui en découle passe donc de 145 € à 152 €, frais de gestion compris — soit +7 €.
Ce montant est une médiane nationale, pas une cotisation. Celle qui vous concerne dépend de votre commune et de votre tranche : elle figure sur la page de votre commune.
Où le taux médian a le plus bougé
Le taux médian de chaque département, aux bornes de la série et au millésime 2020. Sur les 101 départements, 94 ont une médiane plus haute en 2025 qu’en 2012, et 4 une médiane plus basse.
Un écart de médiane départementale n’est pas l’évolution d’une commune : il agrège des communes dont le périmètre a changé sur la période. Il décrit une distribution de taux publiés, et ne constitue ni un palmarès de territoires, ni un conseil d’implantation.
| Département | Taux médian 2012 | Taux médian 2020 | Taux médian 2025 | Écart, en points |
|---|---|---|---|---|
| Ain 01 · Auvergne-Rhône-Alpes | 21,52 % | 22,34 % | 23,34 % | +1,82 |
| Aisne 02 · Hauts-de-France | 21,82 % | 22,97 % | 23,43 % | +1,61 |
| Allier 03 · Auvergne-Rhône-Alpes | 27,50 % | 28,14 % | 28,23 % | +0,73 |
| Alpes-de-Haute-Provence 04 · Provence-Alpes-Côte d’Azur | 26,44 % | 29,88 % | 31,00 % | +4,56 |
| Alpes-Maritimes 06 · Provence-Alpes-Côte d’Azur | 28,28 % | 29,09 % | 29,22 % | +0,94 |
| Ardèche 07 · Auvergne-Rhône-Alpes | 24,89 % | 26,29 % | 26,29 % | +1,40 |
| Ardennes 08 · Grand Est | 19,53 % | 20,55 % | 21,62 % | +2,09 |
| Ariège 09 · Occitanie | 34,71 % | 38,54 % | 40,27 % | +5,56 |
| Aube 10 · Grand Est | 18,80 % | 19,52 % | 19,97 % | +1,17 |
| Aude 11 · Occitanie | 35,12 % | 36,02 % | 34,99 % | -0,13 |
| Aveyron 12 · Occitanie | 28,07 % | 29,00 % | 29,24 % | +1,17 |
| Bas-Rhin 67 · Grand Est | 20,70 % | 21,97 % | 22,27 % | +1,57 |
| Bouches-du-Rhône 13 · Provence-Alpes-Côte d’Azur | 26,98 % | 28,80 % | 32,46 % | +5,48 |
| Calvados 14 · Normandie | 20,46 % | 21,82 % | 21,97 % | +1,51 |
| Cantal 15 · Auvergne-Rhône-Alpes | 30,09 % | 30,33 % | 30,97 % | +0,88 |
| Charente 16 · Nouvelle-Aquitaine | 23,60 % | 23,58 % | 24,19 % | +0,59 |
| Charente-Maritime 17 · Nouvelle-Aquitaine | 23,88 % | 25,31 % | 25,38 % | +1,50 |
| Cher 18 · Centre-Val de Loire | 24,01 % | 25,11 % | 25,16 % | +1,15 |
| Corrèze 19 · Nouvelle-Aquitaine | 30,28 % | 31,72 % | 31,72 % | +1,44 |
| Corse-du-Sud 2A · Corse | 14,36 % | 17,79 % | 17,79 % | +3,43 |
| Côte-d’Or 21 · Bourgogne-Franche-Comté | 19,65 % | 20,87 % | 21,71 % | +2,06 |
| Côtes-d’Armor 22 · Bretagne | 26,45 % | 26,87 % | 26,68 % | +0,23 |
| Creuse 23 · Nouvelle-Aquitaine | 28,78 % | 30,00 % | 30,00 % | +1,22 |
| Deux-Sèvres 79 · Nouvelle-Aquitaine | 23,94 % | 25,46 % | 26,64 % | +2,70 |
| Dordogne 24 · Nouvelle-Aquitaine | 24,64 % | 25,90 % | 26,70 % | +2,06 |
| Doubs 25 · Bourgogne-Franche-Comté | 20,99 % | 23,49 % | 24,67 % | +3,68 |
| Drôme 26 · Auvergne-Rhône-Alpes | 24,01 % | 25,53 % | 26,50 % | +2,49 |
| Essonne 91 · Île-de-France | 24,23 % | 25,04 % | 26,50 % | +2,27 |
| Eure 27 · Normandie | 19,67 % | 21,73 % | 22,96 % | +3,29 |
| Eure-et-Loir 28 · Centre-Val de Loire | 20,15 % | 22,07 % | 23,98 % | +3,83 |
| Finistère 29 · Bretagne | 24,52 % | 24,19 % | 24,19 % | -0,33 |
| Gard 30 · Occitanie | 28,79 % | 30,55 % | 30,55 % | +1,76 |
| Gers 32 · Occitanie | 30,39 % | 31,02 % | 31,69 % | +1,30 |
| Gironde 33 · Nouvelle-Aquitaine | 25,82 % | 25,95 % | 26,56 % | +0,74 |
| Guadeloupe 971 · Guadeloupe | 24,98 % | 24,98 % | 24,98 % | 0,00 |
| Guyane 973 · Guyane | 25,32 % | 25,96 % | 25,96 % | +0,64 |
| Haut-Rhin 68 · Grand Est | 23,86 % | 25,42 % | 26,59 % | +2,73 |
| Haute-Corse 2B · Corse | 17,61 % | 19,14 % | 18,70 % | +1,09 |
| Haute-Garonne 31 · Occitanie | 29,91 % | 32,92 % | 34,55 % | +4,64 |
| Haute-Loire 43 · Auvergne-Rhône-Alpes | 26,07 % | 27,39 % | 27,70 % | +1,63 |
| Haute-Marne 52 · Grand Est | 18,23 % | 20,19 % | 20,32 % | +2,09 |
| Haute-Saône 70 · Bourgogne-Franche-Comté | 19,41 % | 20,51 % | 21,26 % | +1,85 |
| Haute-Savoie 74 · Auvergne-Rhône-Alpes | 23,59 % | 24,62 % | 24,20 % | +0,61 |
| Haute-Vienne 87 · Nouvelle-Aquitaine | 26,50 % | 26,87 % | 27,41 % | +0,91 |
| Hautes-Alpes 05 · Provence-Alpes-Côte d’Azur | 24,73 % | 26,13 % | 27,04 % | +2,31 |
| Hautes-Pyrénées 65 · Occitanie | 31,79 % | 32,39 % | 33,43 % | +1,64 |
| Hauts-de-Seine 92 · Île-de-France | 20,37 % | 23,60 % | 22,61 % | +2,24 |
| Hérault 34 · Occitanie | 32,77 % | 32,94 % | 33,10 % | +0,33 |
| Ille-et-Vilaine 35 · Bretagne | 24,89 % | 25,46 % | 26,01 % | +1,12 |
| Indre 36 · Centre-Val de Loire | 23,64 % | 24,52 % | 24,87 % | +1,23 |
| Indre-et-Loire 37 · Centre-Val de Loire | 21,52 % | 22,27 % | 23,17 % | +1,65 |
| Isère 38 · Auvergne-Rhône-Alpes | 24,90 % | 25,68 % | 26,09 % | +1,19 |
| Jura 39 · Bourgogne-Franche-Comté | 19,77 % | 20,89 % | 22,02 % | +2,25 |
| La Réunion 974 · La Réunion | 24,37 % | 26,30 % | 26,30 % | +1,93 |
| Landes 40 · Nouvelle-Aquitaine | 25,42 % | 26,43 % | 26,56 % | +1,14 |
| Loir-et-Cher 41 · Centre-Val de Loire | 20,80 % | 22,42 % | 23,62 % | +2,82 |
| Loire 42 · Auvergne-Rhône-Alpes | 23,84 % | 25,80 % | 25,80 % | +1,96 |
| Loire-Atlantique 44 · Pays de la Loire | 25,08 % | 25,82 % | 26,20 % | +1,12 |
| Loiret 45 · Centre-Val de Loire | 19,36 % | 19,76 % | 20,45 % | +1,09 |
| Lot 46 · Occitanie | 28,35 % | 30,84 % | 32,02 % | +3,67 |
| Lot-et-Garonne 47 · Nouvelle-Aquitaine | 26,63 % | 27,03 % | 28,42 % | +1,79 |
| Lozère 48 · Occitanie | 24,79 % | 26,17 % | 26,18 % | +1,39 |
| Maine-et-Loire 49 · Pays de la Loire | 21,68 % | 22,57 % | 23,82 % | +2,14 |
| Manche 50 · Normandie | 20,74 % | 21,83 % | 24,21 % | +3,47 |
| Marne 51 · Grand Est | 18,49 % | 19,88 % | 21,57 % | +3,08 |
| Martinique 972 · Martinique | 19,87 % | 19,85 % | 19,85 % | -0,02 |
| Mayenne 53 · Pays de la Loire | 24,90 % | 25,25 % | 25,25 % | +0,35 |
| Mayotte 976 · Mayotte | — | 20,00 % | 20,00 % | — |
| Meurthe-et-Moselle 54 · Grand Est | 22,46 % | 23,57 % | 24,85 % | +2,39 |
| Meuse 55 · Grand Est | 19,59 % | 19,94 % | 20,16 % | +0,57 |
| Morbihan 56 · Bretagne | 21,86 % | 23,53 % | 23,73 % | +1,87 |
| Moselle 57 · Grand Est | 19,43 % | 20,25 % | 20,31 % | +0,88 |
| Nièvre 58 · Bourgogne-Franche-Comté | 24,70 % | 25,39 % | 25,42 % | +0,72 |
| Nord 59 · Hauts-de-France | 28,10 % | 29,21 % | 29,21 % | +1,11 |
| Oise 60 · Hauts-de-France | 22,76 % | 23,80 % | 23,80 % | +1,04 |
| Orne 61 · Normandie | 18,77 % | 19,87 % | 20,33 % | +1,56 |
| Paris 75 · Île-de-France | 16,52 % | 16,52 % | 16,52 % | 0,00 |
| Pas-de-Calais 62 · Hauts-de-France | 25,41 % | 25,60 % | 26,06 % | +0,65 |
| Puy-de-Dôme 63 · Auvergne-Rhône-Alpes | 23,74 % | 25,24 % | 25,68 % | +1,94 |
| Pyrénées-Atlantiques 64 · Nouvelle-Aquitaine | 25,92 % | 27,89 % | 29,38 % | +3,46 |
| Pyrénées-Orientales 66 · Occitanie | 33,90 % | 34,03 % | 34,59 % | +0,69 |
| Rhône 69 · Auvergne-Rhône-Alpes | 24,35 % | 25,01 % | 25,01 % | +0,66 |
| Saône-et-Loire 71 · Bourgogne-Franche-Comté | 22,40 % | 24,75 % | 25,22 % | +2,82 |
| Sarthe 72 · Pays de la Loire | 22,09 % | 22,56 % | 23,68 % | +1,59 |
| Savoie 73 · Auvergne-Rhône-Alpes | 26,88 % | 27,60 % | 27,70 % | +0,82 |
| Seine-et-Marne 77 · Île-de-France | 20,92 % | 21,95 % | 22,74 % | +1,82 |
| Seine-Maritime 76 · Normandie | 19,77 % | 21,27 % | 21,88 % | +2,11 |
| Seine-Saint-Denis 93 · Île-de-France | 34,84 % | 36,96 % | 35,21 % | +0,37 |
| Somme 80 · Hauts-de-France | 23,18 % | 23,54 % | 23,59 % | +0,41 |
| Tarn 81 · Occitanie | 30,56 % | 33,76 % | 33,33 % | +2,77 |
| Tarn-et-Garonne 82 · Occitanie | 28,67 % | 30,77 % | 32,11 % | +3,44 |
| Territoire de Belfort 90 · Bourgogne-Franche-Comté | 27,74 % | 29,56 % | 30,85 % | +3,11 |
| Val-d’Oise 95 · Île-de-France | 21,31 % | 23,38 % | 23,38 % | +2,07 |
| Val-de-Marne 94 · Île-de-France | 28,17 % | 32,57 % | 33,42 % | +5,25 |
| Var 83 · Provence-Alpes-Côte d’Azur | 28,47 % | 28,46 % | 28,46 % | -0,01 |
| Vaucluse 84 · Provence-Alpes-Côte d’Azur | 33,56 % | 34,77 % | 34,77 % | +1,21 |
| Vendée 85 · Pays de la Loire | 22,98 % | 24,24 % | 24,57 % | +1,59 |
| Vienne 86 · Nouvelle-Aquitaine | 23,36 % | 23,09 % | 24,18 % | +0,82 |
| Vosges 88 · Grand Est | 21,31 % | 22,62 % | 23,68 % | +2,37 |
| Yonne 89 · Bourgogne-Franche-Comté | 21,24 % | 22,67 % | 22,96 % | +1,72 |
| Yvelines 78 · Île-de-France | 18,88 % | 20,37 % | 20,62 % | +1,74 |
Les plus grands écarts de taux
Une commune n’entre ici que si trois conditions sont réunies : un taux publié aux deux bornes de la période, le même régime de fiscalité professionnelle aux deux dates, et la même intercommunalité. Sans ce triple filtre, la tête du classement ne serait pas faite de communes où le taux a monté, mais de communes qui ont changé d’intercommunalité — un changement qui substitue un taux à un autre sans que la cotisation d’une entreprise ait varié d’autant. La cotisation minimum est rappelée sous le nom de la commune là où la base minimum est diffusée aux deux dates.
C’est aussi pourquoi aucun classement communal sur 13 ans n’est publié ici : la loi du 7 août 2015 a refondu la carte intercommunale, et seules 230 communes sur environ 34 800 ont traversé la période avec la même intercommunalité et le même régime. Un classement national bâti sur cet échantillon n’en serait pas un. La comparaison 2012-2025 reste faite plus haut, à l’échelle nationale et départementale, où l’agrégat absorbe les changements de périmètre.
Ces classements décrivent une distribution de taux publiés par la DGFiP. Ils ne constituent ni un palmarès de communes, ni un conseil de domiciliation : le lieu d’implantation d’une entreprise ne se choisit pas sur un taux de CFE, et la CFE d’une entreprise disposant d’un local est assise sur la valeur locative cadastrale de ce local.
Sur 5 ans, de 2020 à 2025
33 042 communes comparables · écart médian +0,03 point · 16 844 en hausse, 4 379 en baisse, 11 819 inchangées
Les plus fortes hausses
| Commune | 2020 | 2025 | Écart |
|---|---|---|---|
| LUGAGNAC Lot | 12,13 % | 39,96 % | +27,83 |
| PASTRICCIOLA Corse-du-Sud | 1,29 % | 16,29 % | +15,00 |
| DACHSTEIN Bas-Rhin | 2,89 % | 17,89 % | +15,00 |
| MONTEGUT Hautes-Pyrénées | 33,35 % | 48,30 % | +14,95 |
| HAUTAGET Hautes-Pyrénées | 36,33 % | 51,22 % | +14,89 |
| TROUBAT Hautes-Pyrénées | 34,39 % | 48,61 % | +14,22 |
| BERTREN Hautes-Pyrénées | 30,93 % | 44,77 % | +13,84 |
| BIZE Hautes-Pyrénées | 37,88 % | 51,72 % | +13,84 |
| CAZARILH Hautes-Pyrénées | 37,11 % | 50,95 % | +13,84 |
| CRECHETS Hautes-Pyrénées | 35,40 % | 49,24 % | +13,84 |
| GEMBRIE Hautes-Pyrénées | 33,28 % | 47,12 % | +13,84 |
| ILHEU Hautes-Pyrénées | 32,35 % | 46,19 % | +13,84 |
| MONTSERIE Hautes-Pyrénées | 37,25 % | 51,09 % | +13,84 |
| OURDE Hautes-Pyrénées | 31,50 % | 45,34 % | +13,84 |
| SAINTE-MARIE Hautes-Pyrénées | 38,17 % | 52,01 % | +13,84 |
| SALECHAN Hautes-Pyrénées | 38,39 % | 52,23 % | +13,84 |
| GAUDENT Hautes-Pyrénées | 39,51 % | 53,12 % | +13,61 |
| THIRAUCOURT Vosges | 12,15 % | 25,67 % | +13,52 |
| RENNEVILLE Eure | 29,60 % | 43,09 % | +13,49 |
| ROSAY SUR LIEURE Eure | 30,61 % | 43,26 % | +12,65 |
Les plus fortes baisses
| Commune | 2020 | 2025 | Écart |
|---|---|---|---|
| HARCHECHAMP Vosges | 70,46 % | 23,68 % | -46,78 |
| DEMANDOLX Alpes-de-Haute-Provence | 87,47 % | 46,96 % | -40,51 |
| CALLEVILLE DEUX EGLISES Seine-Maritime | 81,36 % | 43,45 % | -37,91 |
| COGNIERES Haute-Saône | 59,96 % | 22,37 % | -37,59 |
| SOLEILHAS Alpes-de-Haute-Provence | 64,99 % | 43,22 % | -21,77 |
| PEYROULES Alpes-de-Haute-Provence | 64,89 % | 43,20 % | -21,69 |
| MONTAUBAN-DE-PICARDIE Somme | 38,56 % | 22,36 % | -16,20 |
| RAMECOURT Vosges | 47,09 % | 31,49 % | -15,60 |
| CHEF HAUT Vosges | 46,93 % | 31,47 % | -15,46 |
| ASQUE Hautes-Pyrénées | 36,47 % | 22,34 % | -14,13 |
| BATSERE Hautes-Pyrénées | 34,60 % | 20,47 % | -14,13 |
| ESCONNETS Hautes-Pyrénées | 28,33 % | 14,20 % | -14,13 |
| ESPECHE Hautes-Pyrénées | 36,44 % | 22,31 % | -14,13 |
| SARLABOUS Hautes-Pyrénées | 33,15 % | 19,02 % | -14,13 |
| AUTHOISON Haute-Saône | 36,47 % | 22,37 % | -14,10 |
| TILHOUSE Hautes-Pyrénées | 28,57 % | 14,51 % | -14,06 |
| ARRODETS Hautes-Pyrénées | 26,47 % | 12,77 % | -13,70 |
| PERE Hautes-Pyrénées | 44,81 % | 31,15 % | -13,66 |
| GOURGUE Hautes-Pyrénées | 30,35 % | 17,12 % | -13,23 |
| CHELLE SPOU Hautes-Pyrénées | 28,31 % | 15,09 % | -13,22 |
Comment cette série est construite
Ce qui est lu
Les 14 millésimes du fichier REI déposés en pièce jointe du jeu de données de la DGFiP, de 2012 à 2025. Pour chaque commune et chaque millésime : la part communale et la part intercommunale du taux de CFE, le régime de fiscalité professionnelle de l’intercommunalité, et — à partir du millésime 2023 — la base minimum délibérée. Le taux global est la somme de la part communale et de la part intercommunale appliquée sur le territoire de la commune, hors zone d’activité économique, exactement comme sur le reste du volet.
Le format du fichier change d’un millésime à l’autre : certains sont livrés en CSV, d’autres en classeur, et les colonnes changent de nom en cours de route. Les colonnes présentes sont relevées sur chaque fichier plutôt que supposées, et un millésime dont le taux n’est pas lisible est écarté avec son motif, jamais rempli par une valeur voisine.
Ce que la série ne dit pas
- Aucun taux 2026 : il n’est pas publié.
- Aucune évolution de la CFE réellement payée par une entreprise : elle dépend de la valeur locative de son local, absente de ce fichier.
- Aucun effet des exonérations, des délibérations contraires ni des plafonnements.
- Aucune cause : une hausse de taux peut venir d’un changement de régime de l’intercommunalité, d’une fusion, ou d’un vote. Le fichier publie le taux, pas la délibération.
Télécharger la série
La série nationale, une ligne par millésime, en CSV : effectifs, taux médian, premier et neuvième déciles, valeurs extrêmes, base minimum médiane et cotisation minimum médiane.
Série nationale du taux de CFE, 2012-2025 (CSV)
Données sous Licence Ouverte 2.0. Source : jeu de données REI de la DGFiP.
Le reste du volet
- Taux de CFE par commune et base minimum, 2025 Le volet national : le taux en vigueur, les repères, et la recherche par commune.
- Les 101 départements Le classement des communes de chaque département, du taux le plus bas au plus haut.
- Observatoire des entreprises Les autres volets ouverts à partir de données publiques.
Une question sur votre cotisation foncière ?
Le cabinet peut examiner votre situation à partir de votre avis d’imposition.
Premier échange gratuit, sans engagement
Premier échange de 20 min, gratuit et sans engagement.
Le cabinet accompagne aussi des clients partout en France, à distance.
Ces chiffres disent ce que la collectivité a voté. Ils ne disent pas si votre avis est juste : le montant dépend aussi de l’adresse, des recettes, de la surface et des exonérations retenues pour vous. Nous relisons l’avis, à distance, partout en France.
On vous rappelle
Laissez votre numéro : nous vous rappelons pendant les heures ouvrées.
- 10+ ans d’expérience, en cabinet et en entreprise
- Inscrit à l’Ordre des experts-comptables d’Île-de-France (vérifier)
- Expert-comptable diplômé (DEC)
- Paris · Île-de-France
- Réponse sous 24 h
D’où viennent ces chiffres
Tous les chiffres de cette page sont repris du Fichier de recensement des éléments d'imposition à la fiscalité directe locale (REI), Direction générale des finances publiques, millésime 2025 —
fichier REI-2025-fichier-notice-trace.zip. Ils portent sur
les impôts dus au titre de 2025, sur des éléments de référence de 2023.
Les taux et bases 2026 ne sont pas publiés : cette page ne les
anticipe pas.
Aucune valeur n’est écrêtée, corrigée ni recalculée. La seule opération appliquée est celle écrite noir sur blanc dans le tableau de décomposition : base × taux × frais de gestion (art. 1641 du CGI). Le montant obtenu est un ordre de grandeur indicatif : il ne constitue pas un calcul d’impôt et ne se substitue pas à votre avis d’imposition.
Licence Ouverte / Open Licence 2.0 (Etalab). Dernière mise à jour des données le 2 septembre 2026.